馬克龍給“黃馬甲”讓瞭一小步 其實是以退?進

　　原標題：馬克龍給“黃馬甲”讓瞭一小步，其實是以退?進　　
　　當地時間12月10日，法國總統馬克龍在愛麗捨宮發表瞭事先預告的、被?多法國人和國際間期待的長篇演講，試圖結束自11月17日開始、已在某種程度上演變?一場社會騷亂和政治動盪的“黃馬甲”運動。
　　[b]黃馬甲及其背後政治勢力希冀推動馬克龍大妥協[/b]
　　所謂“黃馬甲”運動，是指統一穿著黃馬甲、因馬克龍政府在11月18日宣佈計劃自2019年1月1日起再度調高柴油碳稅而上街示威的人?。“黃馬甲”是法國城市普通市民早晚高?出行時?避免交通意外而穿著的服裝，代表“草根和中低收入者”。
　　在各方推動和激進參加者比例越來越高等因素作用下，最初隻是和平示威的“黃馬甲”運動在11月底演變?街頭暴力事件。迫於壓力，馬克龍在12月4日、5日先後兩次作出有限妥協，包括暫停上調碳稅1年、在2019年5月前凍結電費和天然氣費用上漲等。
　　但“黃馬甲”及其背後的支持者（包括左翼、深左翼和深右翼等）不依不饒，繼續在街頭“堅持鬥爭”，不但繼續高喊“馬克龍下臺”的政治口號，還提出包括給殘疾人、中產階級和失業者加薪、削減部長和議員工資、給無傢可歸者增加補貼、?“警察暴力”道歉和懲罰“責任者”，以及恢復被馬克龍政府所取消的爭議很大的“奢侈稅”等。
　　在這種情況下，馬克龍提前預報瞭此次演講，“黃馬甲”及其背後政治勢力憧憬著馬克龍的戰略性、根本性讓步——恢復奢侈稅、增加社會福利，明確放棄其一直試圖推動的養老金和失業保險改革，就像前總統戴高樂將軍在1968年5月30日?平息“五月風暴”而做的著名“四分鐘演講”那樣。
　　部分躲在“黃馬甲”背後的政治傢相信，一旦馬克龍如此後退一大步，他就將“馬步虛浮”，破綻百出，很可能會在連番乘勝追擊下被提前轟下臺。
[img]http://n.sinaimg.cn/news/crawl/59/w550h309/20181211/H-aK-hphsupy8087173.jpg" alt="▲當地時間2018年12月10日，法國總統馬克龍在愛麗捨宮發表全國電視講話。  圖片來源：視覺中國" width="626" height="352.125[/img]▲當地時間2018年12月10日，法國總統馬克龍在愛麗捨宮發表全國電視講話。  圖片來源：視覺中國
　　[b]馬克龍退瞭“一小步”[/b]
　　馬克龍在12月10日差不多說瞭4小時，作出瞭一些讓步，包括給員工每月增加100歐元薪水且無需僱主承擔、2019年全年加班費免稅、收入低於2000歐元的退休人員社會分攤金（CSG）原定的上浮被取消，以及“建議僱主發放年終獎，政府不額外收稅”。
　　一些分析傢指出，這些看似慷慨的讓步，其實並沒有看上去那麼美：加工資的計劃和預算早已作出，隻不過原計劃5年漲70歐元（2019年1月1日自動漲20歐元，4月漲30歐元，2020年10月漲20歐元）。如今時間縮短、漲幅微增；加班費免稅和“鼓勵年終獎”等三項措施隻是幅度有限的“撒糖”，且相當一部分還要僱主分攤。更重要的是，年終獎和加班費不計入正式薪酬，將來算退休金時會吃虧不少。行政和公共開支部長杜索普特稱，這些讓步加起來會令政府開支增加80到100億歐元。
　　很顯然，馬克龍雖一反此前的強硬，竭力表現得和藹謙卑，但他的這些讓步充其量是“芝麻”，而非“黃馬甲”及其背後政治勢力所期待的“西瓜”——如“奢侈稅”、大幅增加社會福利開支、承諾凍結各種旨在削減社會開支的改革等。這仍然是以退?進、以守?攻的老套路，一如素稱“含蓄典雅規範”的法語社交套話中的那句“是、然而”（oui mais），聽上去好像是“同意”，實際上不過是含蓄地說瞭聲“不”（non），如此而已。
　　不僅如此，在長篇演講的開頭，馬克龍繼續猛烈抨擊“黃馬甲”對社會秩序的破壞“是不能容忍的”，並在演講中宣佈法國進入“社會和經濟緊急狀態”。他繼續承諾“不會向大企業徵稅”，並表示將就一系列福利和社會改革“展開更充分的討論”。
　　很顯然，他將繼續說“oui mais”，但不會輕易改變自己的既定方向。
　　[b]絕大多數法國人支持“馬克龍演講”[/b]
　　馬克龍演講結束後，“黃馬甲”及其背後的左翼、深左翼、深右翼政治勢力普遍表示不滿，但是否仍然“堅持到底”，甚至如深左翼領袖梅朗雄等所鼓吹的“週六再上街”等上面，卻意見不一。
　　另一些支持“黃馬甲”的政治領袖，如杜邦-埃涅昂等，雖繼續抨擊馬克龍演講“完全違背民?意願”，卻對是否繼續鼓勵“黃馬甲”上街表現出猶豫和動搖。
　　正所謂一鼓作氣、再衰三竭，隨著“黃馬甲”在街頭的師老兵疲，最初人數?多、廣受同情的“草根”，已漸漸被人數少、精力充沛但破壞力十足的職業街頭活動者所代替。法國社會對他們的態度也悄然轉向。12月11日剛剛出臺的最新Way-LCI民調顯示，絕大多數法國受訪者支持“馬克龍演講”，希望“黃馬甲”就此偃旗息鼓的比例已迅速上攀至54%。
　　法國公共財政狀況並不理想，否則馬克龍及多位前任也不至於都想推動社會改革。如果照“黃馬甲”的全部“菜單”給予滿足，法國勢必債臺高築，經濟和投資環境也將趨於惡化，這是馬克龍和許多法國人，尤其是商業界和中產階級所不願看到的。
　　如果馬克龍的“是，然而”能成功幫他穩住大局，動盪一時的法國政治社會形勢，顯然有望得到一絲喘息。
　　□陶短房（學者）